เมื่อวันพุธที่ผ่านมาไปสัมภาษณ์กับ บริษัท PriceWaterhouseCoopers มา

ถึงแม้ว่า จะโดนคนสัมภาษณ์ถามคำถามโคตรยากถึง 3 คำถาม

และถึงแม้ว่า จะตอบผิดหมดทั้ง 3 คำถาม (เหอะๆ)

แต่แล้ว วันนี้ก็ได้รับโทรศัพท์จาก PWC โทรมาบอกว่า เราเข้า PWC ได้แล้ววว

เมื่อวานซืนตอนสัมภาษณ์เสร็จ เค้าเพิ่งบอกว่า ผลจะออกภายใน 2-3 อาทิตย์ เหอะๆ

ถึงแม้จะมีงานทำแน่นอนแล้ว

แต่ก็ยังต้องช่วงน้ำหนักอยู่ดีว่า อยากจะทำที่บริษัทไหนมากกว่ากัน ระหว่าง PWC กับ KPMG

บริษัท 2 บริษัทนี้ เป็นสองในสี่ บิ๊กโฟร์ บริษัทของสาขา การบัญชี และการตรวจสอบบัญชี

ข้อดี ของ 2 บริษัทนี้ มีแตกต่างกัน

PWC เป็นบริษัทที่มีชื่อเสียง แบรนด์ดี และมักจะมาเป็นที่ 1 ใน 4 บริษัทชั้นนำ

สิ่งที่ได้ยินมา เกี่ยวกับบริษัทนี้คือ เป็นบริษัทที่ดี อินเตอร์ มีเทรนนิ่งที่ดี

คนภายนอกมักจะมองว่า เด็กของ PWC จะเก่งกว่าเด็กของบริษัทอื่น

แต่ข้อเสียคือ คนเก่งๆ เข้ากันเยอะ มีการแข่งขันสูง และ ต้องทำงาน

นานถึง 7 ปีกว่าจะมีโอกาส ได้เข้า Global Mobility program ซึ่งก็คือ

การได้ไปทำงานให้กับบริษัท PWC ในสาขาอื่นทั่วโลกเช่น อเมริกา หรือ อังกฤษหรือ ยุโรปที่อื่นๆ

 นี่คือข้อเสียอันใหญ่สุด ที่ทำให้ต้องคิดหนัก...

ส่วนอีกบริษัทนึง KPMG เป็นบริษัทต้นๆ ในเรื่องการตรวจสอบบัญชี แต่ว่า

เป็นบริษัทที่มาหลัง PWC บุคคลภายนอกมักจะคิดว่า เด็ก KPMG ไม่ค่อยเก่งเท่า PWC

เทรนนิ่งก็ไม่ค่อยดีสักเท่าไหร่นัก แต่ว่า ข้อดีของ KPMG คือ...

คนในบริษัทจะเป็นมิตรมากกว่า PWC, มีการแข่งขันน้อยกว่า PWC

และ ต้องทำงานเพียงแค่ 3 ปีก่อนที่จะได้มีสิทธิไป mobility program

ถ้าทำงานครบ 3 ปี พร้อมกับ มีผลการทำงานที่ยอดเยี่ยม บริษัท KPMG ประเทศไทย

ก็จะส่งพนักงานไปทำงาน กับ KPMG สาขาอื่นทั่วโลก... ซึ่งจะทำงานอยู่ที่เมืองนอกเป็นเวลา

1-2 ปี แล้วแต่เราเลือก...

เราคิดเองว่า ถ้าได้ไปทำงานเมืองนอกกลับมา มันคงจะมีประวัติการทำงานที่ดีกว่าคนอื่น

ที่จบบัญชีมาเหมือนกัน และทำบริษัท บิ๊กโฟร์มาเหมือนกัน เป็นระยะเวลาที่เท่าๆ กัน...

สิ่งที่คิดนั้นเป็นจริงหรือไม่ ก็ไม่มีใครรู้...

มีใครทำงานอยู่ในสายงานบัญชีบ้างครับ?

ขอคอมเม้นต์หน่อยว่า บริษัทไหนดีกว่ากัน และเพราะอะไรด้วยยย

เจ๊นิววว ถ้าได้อ่าน ก็ช่วยแนะนำด้วยยยยยยยยย ==@>o<@==

edit @ 19 Oct 2007 17:08:07 by \=+=[~MasKoto~]=+=/